ГлавнаяНовости ЖКХВопросы экспертуТОП-10 вопросов к Министру Геннадию Темнику

ТОП-10 вопросов к Министру Геннадию Темнику

«Украина Коммунальная» определила 10 самых острых, интересных и актуальных вопросов наших читателей к главе Минрегиона.
ТОП-10 вопросов к Министру Геннадию Темнику
Новости по теме

На просьбу «Украины Коммунальной» помочь редакции подготовиться к интервью с Министром регионального развития, строительства и ЖКХ Геннадием Темником откликнулось много читателей. Мы выражаем благодарность всем, кто оставлял свои вопросы в комментариях на портале, через Facebook или присылал их на редакционную почту.

Напомним, мы обратились к нашим читателям, готовясь к предстоящему интервью с главой Минрегиона, с целью выяснить, какие вопросы волнуют потребителей услуг ЖКХ, которыми мы все являемся, а также, чтобы понять, какую информацию им будет интересно услышать от высокопоставленного чиновника, руководящего одной из жизненно важных отраслей экономики.

Проанализировав все вопросы, можно резюмировать, что читателей больше всего интересует:

1) тарифная политика, структура стоимости услуг и механизм тарифообразования;

2) жилищная политика, вопросы, связанные с деятельностью объединений совладельцев многоквартирных домов, и финансирование капитального ремонта;

3) решение проблем, возникающих между поставщиками коммунальных услуг и бытовыми потребителями;

4) дальнейшее реформирование отрасли ЖКХ и поиск источников его финансирования.

Как мы и обещали, редакция отобрала десятку лучших вопросов. Выбирали мы так: из множества полученных от читателей вопросов (многие из них повторялись), мы отметили 45 самых актуальных и интересных. В отборе принимали участие редколлегия «Украины Коммунальной», а также представители нашего Экспертного Совета. Мы также учитывали количество расставленных читателями фейсбучных «лайков» и баллов.

Итак, ТОП-10 сформировали:

1) Владимир Дудаладенко – с вопросом о реализации Программы реформирования на 2010-2014 годы;

2) Игорь Скоропад – с вопросом о проблемах приватизации жилфонда;

3) Svyatoslav Pavlyuk – с вопросом о политике энергосбережения;

4) Татьяна Донченко – с вопросом о едином подходе к тарифообразованию;

5) Игорь Барышев – с вопросом о дерегуляции отрасли;

6) Валерий Савруцкий – с вопросом об обоснованности тарифного роста;

7) Константин Левитов – с вопросом о правовом статусе жильцов неприватизированных квартир;

8) Борис Бец – с группой вопросов о Жилищном Кодексе, сфере обращения с отходами и сегменте теплоснабжения;

9) Nikolay – с вопросом о бюджетном софинансировании капитальных ремонтов жилых домов

10) Геннадий – с вопросом о проблемах индивидуального отопления

Хотим обратить внимание читателей на то, что вопросы не ранжированы по значимости, и присвоенный им номер не имеет никакого значения. Все они важны и актуальны. Читателям, чьи вопросы не вошли в «золотую десятку», мы обещаем, что в той или иной формулировке большая часть из них будет задана Министру в ходе интервью нашими журналистами.

ПРИЗ от редакции за лучший вопрос:

Единогласно редколлегия проголосовала за вопрос Игоря Скоропада «Почему 90% приватизированного жилого фонда страны до сих пор считается как «коммунальная собственность»»? (авторский стиль сохранен).

Уважаемый Игорь, мы Вас поздравляем и благодарим за вопрос. Приз ожидает Вас в редакции «Украины Коммунальной». Чтобы его забрать, свяжитесь, пожалуйста, с нами по телефону (044) 486 60 68.

«Украина Коммунальная» проинформирует наших читателей о дате интервью с Министром и о том, когда оно будет опубликовано.

 

 
Комментарии (2)
Иван Смольный1
22 февраля 2013 г. 22:12
Мне, конечно, несколько не с руки комментировать десятку и победителя, так как я сам ставил три вопроса. Поэтому от комментариев воздержусь. Но, тем не менее, если хочешь получить правильный ответ - правильно задай вопрос. Посмотрим какие будут ответы и по ним и оценим выбор вопросов. Однако не могу сдержаться по поводу вопроса - победителя. Это не вопрос, это эмоциональная реплика. Причем из сферы собственности, а не коммуналки. Тем не менее. Ответа на этот вопрос-реплику не существует априори. Так как и цифра 90% (почему 90, а не 80, а 55, а не 99%) так и утверждающий посыл реплики не имеют под собой ни юридического ни фактического основания. Реплика отражает лишь субъективное восприятие ее автором различных аспектов взаимоотношений, возникающих между собственниками жилых помещений в многоквартирных домах и местной исполнительной властью. И не более того.
Софи Кремен1
23 февраля 2013 г. 00:22
Цілком з Вами згідна !!!