У відповідь на заяву АТ «Дніпроазот» про припинення поставок рідкого хлору водоканалам України для знезараження питної води, міністр Генадій Зубко наголосив, що питання вартості газу не є форс-мажором для припинення поставок і виконання господарюючим суб’єктом контракту про поставки хлору.
Відмова поставки хлору за контрактом сприймається як шантаж водопостачальних підприємств та вплив на критичну інфраструктуру. Особливо в умовах коли за останній рік АТ «Дніпроазот» підвищив ціну на хлор на 300% для водоканалів, контракт має бути виконаний.
Це написав на своїй сторінці у FB Віце-прем’єр-міністр – Міністр регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ України Геннадій Зубко, повідомляє прес-служба Мінрегіону.
«Невиконання прямих договірних обов’язків тягне адміністративну відповідальність, а коли це несе вплив на критичну інфраструктуру забезпечення життєдіяльності — кримінальну. В складі структури тарифу на підготовку води хлор є незначною — 1% — але важливою складовою. Підприємства водопостачання переходять на гіпохлорит натрію замість хлору, але на це потрібен час. Ми направили інформацію до Антимонопольного комітету України щодо ситуації навколо монопольного становища АТ «Дніпроазот» і впливу на ринок хлору. А також Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Мінрегіон, Державна фіскальна служба України та Міністерство інфраструктури України мають відпрацювати переговорні процедури та логістику щодо альтернативних поставок хлору з іншими виробниками, вартість продукції яких є нижчою за ціну продукції АТ «Дніпроазот», — наголосив Геннадій Зубко.
.jpg)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
