Сплачувати кредит за житло під 3% річних вигідніше, ніж орендувати квартиру в столиці.
Такі підрахунки на прес-конференції в медіа-холі УНН озвучив народний депутат України, перший заступник Голови Комітету Верховної Ради України з питань бюджету Владислав Лук`янов.
Нардеп говорив про програму іпотечного кредитування для придбання доступного житла під 2-3% річних, яку пообіцяв Президент Віктор Янукович.
«Візьмемо вартість квартири – 600 тис. грн; 30% (200 тис. грн) – перший внесок. Залишається сума розрахунку для погашення по іпотеці в 400 тис. грн. Якщо ми порахуємо 3% річних від цієї суми, то буде 12 тис. грн. Якщо порахуємо на місяць, то це буде 1 тис. грн - сплата відсотків, якщо не враховувати погашення тіла кредиту», – вважає Лук’янов.
За його словами, за рахунок розстрочки погашення тіла кредиту буде не набагато більшим, ніж сам відсоток.
«Тут є в аудиторії досить багато молодих журналістів, які, як мені здається, в місті Києві не мають власного житла… І вони сплачують за оренду сьогодні 300-400 доларів, як мінімум. Саме вартість оренди, яку ви сплачуєте, буде більшою, ніж відсотки. До того ж погашення тіла кредиту буде за квартиру, яку ви можете придбати у власність. Є вибір: або ви сплачуєте орендну плату, і квартира залишається у власності орендодавця, або ви придбали цю квартиру по іпотеці. Потрібно ще вкласти в ремонт приміщення, але це вже буде власне приміщення», – упевнений депутат.
Раніше повідомлялося, що президент Асоціації українських банків Олександр Сугоняко висловив думку: якщо сім’я отримує менше 8 тис. грн на місяць, про іпотеку не може бути й мови, навіть якщо платити по 3% річних. Він зазначив, що середній дохід людини, яка працює, – 2 700 грн. Відтак, якщо навіть порахувати, що українці платитимуть по 3% на рік, при вартості житла в півмільйона гривень (середня вартість квартири), це виходить чимала сума.
Джерело: УНН
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
