ГлавнаяПубликацииВопросы экспертуПроблемы с коммуналкой? Спрашивайте - мы объясним. Выпуск 26

Проблемы с коммуналкой? Спрашивайте - мы объясним. Выпуск 26

«У.К.» продолжает цикл еженедельных публикаций в формате вопрос-ответ, в рамках которых наши эксперты дают квалифицированные ответы на запросы читателей по актуальным проблемам и вопросам в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Новости по теме

«У.К.» продолжает цикл еженедельных публикаций в формате вопрос-ответ, в рамках которых наши эксперты дают квалифицированные ответы на запросы читателей по актуальным проблемам и вопросам в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

На этой неделе на вопросы отвечает эксперт «У.К.», юрист Андрей Осадчий.
 
Вопрос 1. Гость
 
Летом 2011 года прекратили деятельность ЖЭКи и городская власть создала взамен коммунальное предприятие «Сумижитло», которое пыталось заключить новые договора с жильцами.
 
Получив текст такого договора и проанализировав его, я в ответ написал на имя руководителя КП «Сумижитло» заявление «о согласии заключить договор, но на других условиях», где, со ссылкой на действующие правовые акты, пожелал приведения текста договора в соответствие с них, указав, что договор мной будет заключен, но только после его нового согласования и подписания с моей стороны. Заказным письмом это заявление было мною отправлено и подтверждено получение 13 сентября 2011.
 
29 сентября я получил от КП «Сумижитло» письмо с уведомлением следующего содержания: «.. в связи с тем, что Ваш запрос требует особого внимания и поиска информации ... сообщаю о продлении срока предоставления ответа до 20 рабочих дней». С тех пор никакого ответа я не получил, и не плачу платежей, которые выставляет мне КП «Сумижитло» (это не касается платы за отопление, воду, электричество и газ - плачу регулярно). Это меня несколько смущает. Я честный человек, чужого мне не надо, но я не могу и не хочу бесконтрольно отдавать деньги с моей пенсии неизвестно за что. Прошу Вашего совета относительно отношений с КП «Сумижитло».
 
Ответ эксперта
 
Вопрос порядка заключения договоров между исполнителем и потребителем регулируются ст. 29 Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах», согласно которому договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме заключается между собственником квартиры, арендатором или квартиросъемщиком и балансодержателем или уполномоченным им лицом.
 
Процедура согласования условий договора происходит в течение одного месяца со дня внесения проекта договора одной из сторон.
 
Согласно ст. 646 Гражданского кодекса Украины ответ о согласии заключить договор на иных, чем было предложено, условиях является отказом от полученного предложения и вместе с тем новым предложением лицу, сделала предварительное предложение.
В Вашей ситуации и Вы, и КП «Сумижитло» совершили юридически некорректные действия по заключению предложенного проекта договора.
 
Вы, уважаемый господин Голубченко, пропустили месячный срок, установленный для согласования условий договора и изложение разногласий и возражений, поскольку Вы проект договора получили как Вы говорите летом 2011 года.
 
Работники КП «Сумижитло» неверно поняли Ваше заявление-согласие заключить договор на иных, чем было предложено, от 13.09.2011 года, расценив ее как простое обращение гражданина, и тоже пропустили срок для согласования разногласий.
 
В этой ситуации договор считается несостоявшимся, т.е. поскольку стороны не достигли согласия по существенным условиям договора, юридических прав и обязанностей он не создает для обеих сторон.
 
Однако, судебная практика по спорным вопросам с предприятиями ЖКХ (решение от 12.04.2010 года Октябрьский районный суд Днепропетровска по делу № 2 - 852/2010 по иску к городскому КП «Днепропетровские городские тепловые сети» об обязательстве совершить определенные действия, решение Московского районного суда г. Харькова от 08.08.2011 года по делу № 2-3619/11 по исковому заявлению коммунального предприятия канализационного хозяйства «Харьковкоммуночиствод» в ОСОБА_1, ОСОБА_2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги водоотведения) свидетельствует о том, что безосновательными являются ссылки потребителей на отсутствие договора, как на основание освобождения от оплаты жилищно-коммунальных услуг, поскольку договор между истцом и ответчиком является заключенным несмотря на отсутствие письменного договора, так как стороны долгое время выполняют конклюдентные действия истец несмотря на задолженность продолжает исполнять свои обязанности, определены Законодательством Украины о жилищно-коммунальных услуг и предоставляет ответчику услуги по содержанию дома, сооружений и придомовой территории, а ответчик получает эти услуги, и не отказался от их предоставления.
Т.е. если Вы не проявляли письменного отказа от предоставления услуг, мусор продолжает вывозиться, а двор убираться дворниками, то обязанность оплачивать предоставленные услуги у Вас все же возникает, поскольку согласно ст. 642 ГК Украины Вы поступаете так называемые конклюдентные действия, то есть фактически потребляете услуги.
 
Поэтому рекомендую немедленно заключить договор с КП «Сумижитло», а в случае некачественного предоставления услуг этой организацией составлять акты-претензии и судиться о некачественном предоставлении услуг, но уже после заключения договора.
 
Вопрос 2. Гость
 
Существует ли срок давности на вступление в силу решения суда правомочности, связанный со сроком предоставления копии решения суда участникам процесса.

Ответ эксперта
 
К сожалению читатель не конкретно формулирует свой вопрос относительно вида процесса и обстоятельств дела, поэтому есть вероятность неточности ответа.
 
Если брать гражданский процесс, то согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Украины копии полного решения суда выдаются лицам, участвовавшим в деле, немедленно после провозглашения такого решения.
 
В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей судебного решения, лицам, которые принимали участие в деле и присутствовавшие в судебном заседании, немедленно после его провозглашения выдаются копии судебного решения с изложением вступительной и резолютивной частей.
Лицам, участвовавшим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, копии полного судебного решения направляются заказным письмом с уведомлением о вручении в течение двух дней со дня его составления или по их обращению вручаются им под расписку непосредственно в суде.
 
Согласно ст. 223 ГПК решение суда вступает в законную силу после истечения срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.
 
Что касается хозяйственного, административного и уголовного процессов может соответствующими процессуальными кодексами установлены определенные особенности порядка вступления в силу и выдачи копий решений.
 
От редакции:
 
Уважаемые пользователи портала «У.К.»! Если на ваши вопросы, которые вы задавали нашим экспертам ранее, не были даны ответы, обязательно напоминайте нам о них.
 
Все публикации цикла «Спрашивайте - мы объясним» читайте здесь.

 

 
Комментарии (0)