Новини по темі

06 Вересня 2024 p. 12:20
Теплоелектростанції є "найбрудніші" підприємства України - Міндовкілля  

04 Вересня 2024 p. 09:55
Теплоелектростанції є "найбрудніші" підприємства України - Міндовкілля  

23 Серпня 2024 p. 15:55
Учасників тендерів Київтеплоенерго викрили на змові  

Стан і перспективи альтернативної енергетики в Україні навіюють стійкі асоціації з соціальним зрізом суспільства часів СРСР. Це майже як становище радянської інтелігенції, яка вважалася прошарком між двома класами-гегемонами (робітничим класом і селянством).

А недавно винесений на широке обговорення проект довгострокової Енергостратегії вказує на те, що таке ущемлене становище «зелена» енергетика займатиме й надалі. Якщо не спробує розворушитися, розштовхати колег-конкурентів і розширити собі місце на енергоринку.

Читайте також: Енергоефективність в кредитних руках

Наразі ж і час, і маси працюють не на користь альтернативної енергетики. Минуло два тижні, які були відведені Міненерговугілля на доопрацювання окремих питань у проекті оновленої Енергетичної стратегії України до 2030 року. І поки що не відомо, чи буде у підсумковій версії врахована та різка критика документа, з якою виступила Асоціація учасників ринку альтернативних видів палива та енергії (АПЕУ).

На думку «зелених» енергетиків, нова стратегія, по суті, суперечить своєму призначенню, позбавляючи енергетику, засновану на відновлюваних джерелах енергії, перспектив росту. Такий висновок вони роблять на основі частки ринку, яку їм відвели, – 3-6% усього обсягу електроенергії, яка вироблятиметься у 2015 році. «Альтернативники» розраховували досі щонайменше на 6% у загальному енергобалансі країни. З одного боку, такі плани виглядають трохи фантастично, але якщо врахувати, що тільки в 2011 році у будівництво енергогенерувальних потужностей на базі відновлюваних джерел електроенергії було інвестовано близько 20 млрд грн, а сьогодні в роботі перебувають проекти загальною потужністю 14 ГВт, то чом би й ні? Але для того щоб розвивалася альтернативна енергетика, потрібно «потіснити» котрусь із традиційних енергогенерацій. АПЕУ вже вибрало, від кого «відкусити» бажані частки ринку.

Читайте також: В енергетиці – без змін

Як заявив УНІАН президент Асоціації учасників ринку альтернативних видів палива і енергії України (АПЕУ) Віталій Давій, члени Громадської ради при Державному агентстві з енергоефективності та енергозбереження направлять Президентові Віктору Януковичу петицію з проханням узяти ухвалення Енергетичної стратегії під особистий контроль, «з тим, щоб у цьому документі були враховані не тільки інтереси атомної і вугільної енергетики, але й зберігалися стимули для розвитку відновлюваної електроенергетики».

Якщо відійти від офіційних заяв, то позиція альтернативних енергетиків зводиться до простого висновку: «потіснитися» повинні атомники, а не хтось інший. «Конфлікт між традиційною і відновлюваною енергетикою був неминучий – від чогось треба відмовлятися. Теплові електростанції несуть соціальне навантаження, забезпечуючи роботою вугільників. Хай палять, але хай створять модель, як у Польщі, де вже зараз стало обов'язковим спільне спалювання вугілля з біомасою, яка повинна становити не менш як 10% спалюваного вугілля. Таким чином, істотно знижується рівень викидів. Атомну енергетику треба згортати», – сказав пан Давій.

Він припустив, що саме «атомне» лобі могло вплинути на формування нової Енергетичної стратегії. Проте тут же зауважив, що навряд чи автори документа намагалися спеціально відсікти відновлювану енергетику від енергоринку. «Очевидно, були якісь розрахунки на основі тих енергогенерувальних потужностей, які є сьогодні. Тому важко сказати, що вони вийшли на стежку війни. Наше завдання сьогодні довести, що цифри можуть виглядати трохи інакше», – дипломатично резюмував глава АПЕУ.