ІНФОГРАФІКА:
Опалювальний сезон у Євросоюзі
Як Україна пройшла найважчий в історії опалювальний сезон
Яка мінімальна температура у приміщеннях у країнах Європи
Роз'яснення, як оплачувати комуналку під час війни
Що робити, якщо вдома холодні батареї
Стан інфраструктури «Укрзалізниці»
Перелік пільг на ЖКП, що передбачені для учасників бойових дій
Які нормативи використовуються при розрахунку субсидії
Як розраховується житлова субсидія та кому призначається
Скільки років має служити будинок, ліфт чи літак
Виробництво електроенергії з ВДЕ
Поводження з відходами: неоголошена війна
Змінено систему видачі ліцензій на управління небезпечними відходами
У Славському планують відновити сміттєвий полігон
В Бучі збудують підприємство з переробки сміття
За даними Eurostat, у провідних країнах ЄС у якості вторинних матеріальних ресурсів використовують 40-65% ТПВ (спалюють з утилізацією енергії 25-35%, захоронюють менше 20% ТПВ). Для порівняння: в країнах СНД захоронення піддають 97-98% утворюються ТПВ.
У Стратегії Охорони Навколишнього Середовища для країн Східної Європи, Кавказу і Центральної Азії серед дій, необхідних «для зниження ризиків для здоров'я людей через управління запобіганням забруднень» перераховані заходи для «поліпшення управління відходами та хімікаліями», включаючи: недостатню увагу превентивним технологічним підходам; ефективність ресурсів і брак стимулів для впровадження сучасних технологій обробки відходів; сучасні технології запобігання, очищення і нейтралізації відходів; неефективне управління промисловими і побутовими відходами; недостатній ринок для товарів, вироблених за допомогою переробки відходів; брак стимулів для заохочення повторного використання і відновлення.
Питання тарифоутворення у сфері ТПВ слід розглядати невідривно з політикою у сфері поводження з відходами, як складового його елемента, включаючи порядок оплати та ін - всі елементи загальної системи поводження у сфері ТПВ. Поліпшення в питаннях тарифоутворення та ціноутворення в системі поводження з ТПВ у підсумку спрямовані на скорочення кількості відходів, що є основоположною метою політики всіх країн.
В ЄС сфера управління відходами регулюється відповідними директивами. У країнах ЄС розділені проблеми управління побутовими, промисловими та небезпечними відходами. Одночасно там здійснюється державна координація за допомогою спеціальних агентств або державних органів. В основному Агентства мають контролюючу функцію. З боку держав визначається список тих відходів, за управління якими відповідальні органи місцевого самоврядування, а також список відходів, які можна розміщувати на полігонах ТПВ. Національне законодавство країн ЄС передбачає ліцензування діяльності управління відходами, у тому числі і ТПВ.
Читайте також: Як спалити сміття «по-європейськи»?
Функції управління ТПВ здійснюють організації, органів місцевого самоврядування або приватні організації, шляхом укладення довгострокових договорів з органами місцевого самоврядування - на основі договорів довірчого управління. Наприклад, відсоток довірчого управління у Франції становить 68%, у Польщі - 30, у Голландії - 53, в Іспанії - 78 і у Великобританії - 88%. Виконавча влада доручає свою діяльність приватному сектору тільки за умови отримання більш високої якості послуг порівняно з якістю, забезпеченням власними службами; в іншому випадку договір з цією приватною фірмою розривається.
Довірче управління в системі поводження з відходами є одним з головних секторів на ринку. Це управління означає не відмову виконавчої влади від своїх обов'язків або повноважень, а делегування під своїм контролем всіх або частини своїх обов'язків, з необхідним контролем у виконанні контракту.
Основними принципами законодавства Європи у сфері поводження з відходами є так звані 4R: reduce - зменшувати кількість; reuse - використати повторно; recycle - переробляти; recover - отримувати користь (наприклад, теплоенергію).
У 1994 році в країнах ЄС запроваджено принцип відповідальності виробника за збір, переробку або утилізацію вироблених продуктів після їх використання, причому такий підхід досить вибірковий і стосується 1) упаковки; 2) транспортних засобів; і 3) електротехнічного устаткування.
У країнах учасниках системи знак «Зелена крапка» на упаковці, означає одне і те ж: що за ці упаковки виробник сплатив внесок в цю систему збору та утилізації. Відповідно, у вартість продукції включена плата за її подальшу утилізацію. Не всі країни ЄС, такі Директиви 94/62/ЄС, використовують як знак «Зелена крапка», наприклад, його не використовують Великобританія, Італія, Фінляндія, Нідерланди. Система ліцензійних платежів за збір і переробку пакувальних відходів з використанням власного національного маркування впроваджена в Італії і Данії.
У всіх країнах, які використовують систему ліцензійних платежів, організації, які збирають ліцензійні платежі та фінансують збирання, сортування та переробку пакувальних відходів, утворені бізнесом - акціонерами є виробники упаковки, промислові користувачі упаковки, а також торгівельні і переробні компанії. Організації діють за принципом «не прибутковості»: можливий прибуток не вилучається, а йде на скорочення тарифу для кожного з наявних видів пакувальних матеріалів на наступний рік. Таким чином, забезпечується прозорість системи і обґрунтованість встановлених тарифів.
Читайте також: Смітити по-європейськи
Позитивною характеристикою цієї системи є різноманіття її виконання: в одних країнах спеціалізовані організації відповідають за збір пакувальних відходів від населення, в інших беруть на себе також збір пакувальних відходів від підприємств торгівлі і промисловості; в одних країнах ліцензійні збори йдуть на покриття частини витрат муніципалітетів на збір і сортування пакувальних відходів, інших покривають повністю всі стадії поводження з пакувальними відходами - збирання, сортування та переробку. Ці відмінності визначають в кінцевому підсумку вартість та економічну ефективність окремої національної системи.
Прикладом економічного механізму, який застосовується, наприклад, в Німеччині: крім дуальної системи, є муніципальні служби, яким мешканці оплачують збір та утилізацію сміття (це може бути переробка, спалювання або поховання) разом з квартплатою. Організації сплачують за збір і утилізацію свого сміття: підприємство, яке приймає відходи, пред'являє рахунок на конкретний обсяг сміття. Плата за відходи мешканців входить у квартплату, підприємства платять за той обсяг відходів, який вивезуть з їх території. Муніципальні компанії, які збирають побутові відходи, повинні фінансуватися виключно за рахунок зборів за сміття. Вони є власністю міської влади і не можуть зробити прибуток, хоча на «зайві» гроші можуть розвивати нові технології. Той, хто здає відходи, може вибрати, кому їх здати: приватному підприємству або муніципальній компанії, так що між ними є конкуренція за відходи. Ця конкуренція не дозволяє зрости платі за відходи».
Одночасно, слід зауважити, що аналіз муніципальної практики ряду провідних зарубіжних країн показує, що ніде в світі жителі не покривають 100% витрат комунального господарства. Рівень покриття муніципальних послуг спеціальними зборами в Німеччині становить, наприклад, на вивезення ТПВ 89%, прибирання вулиць 66%. Там працюють фіскальні органи, які можуть оштрафувати і навіть виселити з житла.
Наприклад, в Німеччині, де роздільний збір був введений ще в 1990 році, щорічно проводиться 16 млн тонн сміття. Тонна очищеного сміття зі стовідсотковим вмістом пластику коштує на світовому ринку близько 1000 євро, в зв'язку з цим сортування відходів має великий економічний сенс. Кожна упаковка, вироблена в Німеччині у відповідності з вимогами зеленої крапки, при продажі обкладається спеціальним збором у розмірі декількох євроцентів. Ці гроші - в сумі 1,4 млрд євро в рік - централізовано переводяться в бюджет компанії DSD, яка здійснює на них збір та переробку сміття. За даними федеральної статистичної служби Німеччини, сьогодні збір за переробку упаковки становить 3% від кінцевої вартості продуктів харчування.
Сортування - витратний захід, котрий не одноразово зазначено в зарубіжній економічній літературі. У зв'язку з цим, саме з економічних міркувань деякі компанії після роздільного збору сміття, не переробляли його зовсім, а просто продавали як цінну сировину в країни, що розвиваються, наприклад в Китай.
У багатьох європейських містах міська влада заохочує своїх громадян до роздільного збору і вивозу сміття. Наприклад, у Барселоні дорослі і діти із задоволенням збирають сміття у спеціальні мішки. Певний колір мішка відповідає певному типу відходів. А за наповнений мішок і дітям, і дорослим покладається який-небудь приємний приз. А в Голландії активні учасники роздільного збору сміття отримують пільги при оплаті комунальних послуг. Завдяки такому методу заохочення жителі міста не тільки відчувають себе причетними до визволення рідного міста від сміття, але й отримують від цього цілком помітну користь.