ІНФОГРАФІКА:
Як військовим отримати пільги на комуналку?
Хто має звернутися за субсидією на наступний період?
Як працює державна програма єОселя
Опалювальний сезон у Євросоюзі
Як Україна пройшла найважчий в історії опалювальний сезон
Яка мінімальна температура у приміщеннях у країнах Європи
Роз'яснення, як оплачувати комуналку під час війни
Що робити, якщо вдома холодні батареї
Перелік пільг на ЖКП, що передбачені для учасників бойових дій
Які нормативи використовуються при розрахунку субсидії
Як розраховується житлова субсидія та кому призначається
Скільки років має служити будинок, ліфт чи літак
ТЕС тримають енергетичний удар

Теплоелектростанції є "найбрудніші" підприємства України - Міндовкілля
Теплоелектростанції є "найбрудніші" підприємства України - Міндовкілля
Учасників тендерів Київтеплоенерго викрили на змові
Хоча частка ТЕС у світовому виробництві електроенергії і знизилася в порівнянні з серединою 1970-х років, коли вона становила 70-75%, а в США й Радянському Союзі - близько 80%, все ж цей тип електростанцій продовжує відігравати домінуючу роль у виробництві електроенергії.
Повсюдне використання на ТЕС кам'яного вугілля для вироблення великих обсягів електроенергії пояснюється дешевизною і доступністю його видобутку, хоча цей тип палива ніколи не був оптимальним для електростанцій. Так, теплотворна здатність вугілля нижча, ніж у нафти або природного газу, його важче транспортувати, і, крім того, його спалювання викликає цілий ряд небажаних екологічних наслідків, зокрема, випадання кислотних дощів.
З часу побудови перших ТЕС (у Нью-Йорку в 1897 р. і Санкт-Петербурзі в 1898 р.) ефективність спалювання кам'яного вугілля в топках котлів ТЕС безперервно підвищувалася. Так, якщо до 1900 р. вдавалося перетворити в електрику лише 5% тепла, яке вивільнюється при спалюванні вугілля в топках котлів, то до 1967 р. цей показник досяг 40%. Іншими словами, за 70 років питоме споживання вугілля на одиницю вироблюваної електроенергії скоротилася у вісім разів. Відповідно знижувалася і вартості 1 кВт встановленої потужності ТЕС: з 350 USD 1920 р. (у цінах 1967 р.) до 130 USD в 1967 р. При цьому ціна електроенергії, яка відпускається за той же період також знизилася з 0,25 до 0,02 USD за 1 кВт.
Однак, починаючи з середини 1960-х років, коли пиловугільні ТЕС (що отримали таку назву через те, що у них вугілля перед подачею в топку котла розмелюється в спеціальних кульових млинах до пилоподібного стану) досягли межі своєї досконалості, який визначається законами термодинаміки та властивостями матеріалів, з яких виготовляють котли і турбіни. При цьому одночасно істотно зросли капітальні витрати на будівництво ТЕС у зв'язку з жорсткістю вимог до захисту навколишнього середовища від шкідливих викидів, вартість виробництва електроенергії на вугільних ТЕС значно зросла, а їх привабливість знизилася.
Читайте також: Опалювальний сезон «втопить» теплоенергетиків
Головною причиною значного підвищення вартості виробництва електроенергії на вугільних ТЕС, побудованих в основному в 1960-1970-х роках, авторитетні фахівці-теплоенергетики обґрунтовано визнають використання в котлах цих станцій вкрай неефективної технології факельного (пиловугільного) спалювання кам'яного вугілля.
Суть цієї технології полягає в тому, що кам'яне вугілля, попередньо подріблене в кульовому млині до частинок розміром близько 200 мікрон, разом з гарячим повітрям безперервно подається в зону горіння топки котла, де відбувається факельне спалювання цих частинок вугілля шляхом нагнітання тиску повітря при дуже високій (близько 2000С) температурі горіння. Виділяється при цьому тепло нагріває робоче тіло (воду і водяну пару), а утворюється в топці котла шлак виводиться у вигляді рідкої розпеченої маси.
Істотним недоліком смолоскипового спалювання кам'яного вугілля в топках котлів пиловугільних ТЕС є те, що електростанції, обладнані такими котлами, можуть працювати на високозольному кам'яному вугіллі тільки при використанні дорогих природного газу та мазуту для розпалювання і підсвічування пиловугільного факела. При використанні смолоскипового спалювання таких вугілля істотно погіршуються еколого-економічні показники ТЕС внаслідок підвищення механічного недожигания вугілля, збільшення викидів в атмосферу екологічно шкідливих оксидів сірки і азоту, а також прискорення корозії екранних поверхонь нагріву парогенераторів.
У ряді технологічно розвинених країн світу відмовилися від неефективної технології смолоскипового спалювання мелкоразмолотой вугільного пилу в звичайних котлах ТЕС. Замість цієї технології в західних країнах протягом останніх 15 років була розроблена принципово нова екологічно чиста технологія спалювання твердих палив в циркулюючому киплячому шарі (ЦКШ) при атмосферному тиску.
Наразі ця технологія успішно застосовується в принципово нових конструкціях котлоагрегатів потужністю 200-460 МВт з ЦКШ, у тому числі з сверхкритическими параметрами. Використання цієї технології, яка забезпечує високу економічність, надійність, екологічну чистоту і маневреність сучасних ТЕС, є найбільш перспективним методом реконструкції і будівництва нових енергоблоків ТЕС.
Читайте також: Українська теплоенергетика набирає вагу
Відмінною особливістю нової екологічно чистої технології спалювання вугілля в топках котлоагрегатів з ЦКШ є те, що при її застосуванні для забезпечення стійкого процесу спалювання вугілля з високими коефіцієнтами тепловіддачі і рівномірним розподілом температур у киплячому шарі потрібно:
1. Порівняно невисока (близько 820... 900°С) температура киплячого шару, що має місце при спалюванні великих (близько 0,2...0,25 см) частинок вугілля, які через роз'єднаності перешкоджають швидкому утворенню в киплячому шарі окислів азоту.
2. Багаторазова циркуляція (приблизно 150 разів) інертної маси (у вигляді суміші золи, вапняку і порівняно невеликої кількості підведеного свіжого палива), нагрітій до 850...870°С (тобто до набагато меншої температури, ніж в звичайному казані при факельному спалюванні палива), що дозволяє не тільки досягти хорошої сіркоочистки продуктів згоряння вугілля, але й істотно інтенсифікує процес його спалювання.
Слід зазначити, що котлоагрегат з ЦКШ, набагато складніший пиловугільного котла. Він працює в більш важких умовах, обумовлених ерозією поверхонь нагріву запиленим потоком, має підвищений витрата електроенергії на привід високонапірних вентиляторів для подачі повітря в зону горіння і створення киплячого шару. За оцінками експертів, використання котлоагрегатів з ЦКШ в енергоблоках потужністю 150... 200 МВт забезпечує собівартість електроенергії, капітальні витрати, витрати на паливо, на обслуговування та ремонт, які суттєво перевищують аналогічні витрати для пиловугільних котлів з сіроочисткою.
Основний недолік технології ЦКШ: підвищена витрата електроенергії на власні потреби, оскільки для забезпечення циркуляції необхідно значне споживання повітря. Але навіть при цьому ККД котлоагрегату з ЦКШ складає 90-91%.
Область застосування котлоагрегатів з ЦКШ: спалювання низькосортних твердих палив при паропродуктивності до 250 т/год для нових ТЕС, так і для ТЕС, що проходять модернізацію.
У США, Німеччині, Франції, Швеції, Іспанії, Канаді, Китаї та ряді інших країн в даний час експлуатується понад 200 котлоагрегатів з ЦКШ, в тому числі запущений в роботу енергоблок потужністю 250 МВт. У Росії розробляються котлоагрегати з ЦКШ паропродуктивністю 160, 500 і 1000 т/год для спалювання кам'яного і бурого вугілля різних родовищ.