До пункту 3 відповідь нагадує про віршик чого лижі не їдуть. Яке відношення має теплопостачальне підприємство до внутрішньо- будинкових мереж та регулювання відносин між співвласниками неподільного майна в будинку.?

Ї я ж про це.В якому пункті наказу № 4 ця функція записана за теплопостачальною організацією?

Так ось, не претендуючи на вдячність УК та особисто Пана Осадчого пропоную варіанти вирішення питання. 1. "Якщо просто жаба задавила" звертатися за порадою до "жаби". Вона підкаже. 2. Ну а якщо дійсно сусід падлюка і тепла нема. За відсутності дозволу місцевої влади у сусіда знизу, спираючись на факт самовільного переобладнання житлового приміщення у багатоквартирному будинку, звернутися зі скаргою до місцевої влади. А коли остання відпишеться, до прокуратури (починаючи з районної, а якщо відпишеться - то скаржиться далі). Другий варіант, зразу писати заяву у прокуратуру про скоєний злочин, а саме самовільне втручання у інженерні мережі, яке може привести до значних матеріальних та моральних збитків, а також до зруйнування несущих конструкцій будинку та людських жертв. Вельми рекомендую до вищезгаданих дій підключити фахового спеціаліста і планомірно, спираючись на НПА довбити сусіда з усіх сторін, доки той не відновить транзитний стояк - як максимум, або не дозволить це зробити сусіду зверху як мінімум. Інструментів для перетворення життя падлюки у ад вдосталь, треба лише їми правильно скористатися.

Пане Їване! Дуже дякую за дуже грунтовне пояснення для заявника та експерта. Я так не насмілився. Бо завжди еккппертам раджу вивчати матеріально - технічну базу.

Панове! Я дуже Вам дякую, (хоч ніхто і не претендує), за дискусію та за поради. Я сподіваюсь, що вони викликані не бажанням помірятися юридичними знаннями з паном Осадчим, а щирим бажанням допомогти нашим читачам

Объяснили , ни чего не понимаю ...